我正在尝试根据面试过程创建一个程序(我选择Java，但可以是C/C++或GoLang)来表示/模拟Linux/Unix环境中存在的包安装和系统依赖项。基本上，我会执行以下要求:1)维护已安装包及其依赖项的记录。2)支持响应命令显式安装包(除非已经安装)。3)如果需要安装另一个包，支持隐式安装一个包。4)支持显式删除一个包以响应命令(如果不需要支持其他包)。5)如果不再需要支持另一个组件，则支持隐式删除包。在安装包之前，自动安装它需要的所有包。在删除包之前，请确认没有其他包需要它。在删除包之前，必须手动删除依赖包。我想要最好的数据结构(以及我可以检查的链接)的提示，我可以用它来做到这一点

我正在开发一个Python模块。我有C源文件和编译库。我在MacOs中链接时遇到问题，所以我按照Pythonruntime_library_dirsdoesn'tworkonMac提供的说明进行操作.这篇文章说在MacOs中链接时应该添加额外的链接参数。它还说应该使用install_name_tool来更改库的安装名称。但是，我在使用install_name_tool时收到此错误消息:stringtablenotattheendofthefile(can'tbeprocessed)infile:该库是从Go源代码编译而来的。 最佳答案

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭4年前。ImprovethisquestiontypeFoobarC.struct_foobar对比typeFoobarstruct{foobarC.struct_foobar}在为C库编写Golang绑定(bind)时，哪一个有哪些(缺点)优势？

我只是将一些代码从C/C++移植到Go，它是一个微服务。它运行良好，甚至比在C/C++中更快。但是我的内存力有问题。当我的程序启动时，它会分配大约4.5GB的RAM，并用光盘中的数据填充它，并在加载时处理数据，然后它会运行几天(希望是几个月)来满足来自RAM的请求。不幸的是，在RAM中的数据处理和放置完成后，Go仍然分配了额外的3.5GBRAM。我不做任何重新分配，只做分配，我认为我的程序在任何时候都不会真正使用8GB，所以我认为Go只是获得了额外的RAM，因为它“感觉”我可能很快需要更多，但我不会。我读到Go不允许任何功能来释放未使用的RAM以将其返回给系统。我想在同一台机器上运行更

这是我的代码。我将我的结构OperatInfo提取到struct.go并想在worker.go的主包中使用这个结构。结构.gopackagebatchtypeOperatInfostruct{eventIdstringhallIdstringuserIdstringoperatingstringoperatingIDstringipstring}worker.gopackagemainimport("time""fmt""strconv""./kernel/api""./kernel/db""./batch/basic""./batch/struct")varoperatInfobat

这可以在python/javascript中完成:#Python:a=""b="test"c=aorb#test//javascripta="";b="test";c=a||b;//test在不执行某些条件block的情况下，可以在go中完成同样的事情吗？到目前为止，我能够做到这一点的唯一方法是使用条件block...a:=""b:="test"varcifa{c=a}else{c=b}我认为答案将是“不，这不能完成”，但我想我会问以防万一我错了。这里的例子被简化了。变量a和b早就可以定义了…… 最佳答案 来自golangFAQ,G

gcGo(特别是go1.11)是否预先分配了一block内存并在每次分配时从中获取(如JVM)，或者它在每次创建变量时分配，它是内核调用(malloc)？如果每次分配一次内核调用，那将使创建变量变得昂贵。如何在堆栈/堆上强制分配？ 最佳答案 这在很多地方都有介绍，比如theFAQ:HowdoIknowwhetheravariableisallocatedontheheaporthestack?Fromacorrectnessstandpoint,youdon'tneedtoknow.EachvariableinGoexistsasl

这个问题在这里已经有了答案:MethodSets(PointervsValueReceiver)(3个答案)关闭3年前。我对下面的Go代码很困惑。谁能告诉我为什么worker=u和work=&u是否有效？worker=p有效吗？worker=&p无效？User和People有什么区别？packagemainimport("fmt")typeWorkerinterface{Work()}typeUserstruct{namestring}func(uUser)Work(){}typePeoplestruct{namestring}func(p*People)Work(){}funcmai

我正在尝试使用起始索引非常大的slice，比如mySlice。与其始终将起始索引用作mySlice[index-mySliceStartIndex]，不如明确地减去起始索引，我很想简单地定义slice，这样我就可以在不使用这样的算术的情况下使用它mySlice[索引]。这可以在不为所有未使用的低索引分配内存的情况下完成吗？执行此操作的简单方法是分配一个slice，然后对其进行重新slice(例如mySlice=mySlice[3*1024*1024*1024:4*1024*1024*1024])显然内存效率低下，因为底层数组不仅需要为整个范围分配，而且仍然分配。甚至不起作用，因为之后以

我写了这段代码:packagemainimport("log")funcmain(){varc[]int64fori:=0;i此代码内存不足:fatalerror:运行时:内存不足。在每次迭代中，c都会被分配一个新的slice。所以上一个slice是不可达的。为什么GC似乎没有收集无法访问的内存？ 最佳答案 每个c=make([]int64,10000000000都试图分配80GB(8*10,000,000,000字节)的内存。使用合理大小的分配(相对于实际内存的大小)和一切都按预期工作。例如，packagemainimport("